Июльский опрос среди пользователей сервиса Steam об используемой ими конфигурации компьютера оказался для AMD отчасти позитивным — по сравнению с июнем чуть выросла доля процессоров компании в игровых PC (до 19,42%, до этого с марта она падала). Впрочем, этого все равно недостаточно, чтобы вырваться в лидеры. Вот и в сегменте графических ускорителей, согласно тому же расчету, AMD занимает 20,23%, в то время как у NVIDIA — 63,9%. Но компания рассчитывает в будущем изменить этот расклад: на конференции SIGGRAPH она представила линейку карточек Radeon RX на новейшей архитектуре Vega.
Radeon RX Vega 56
AMD предлагает три решения для массового рынка (то есть для любителей, а не профессионалов) — RX Vega 56, RX Vega 64 и RX Vega 64 в версии Liquid Cooled Edition. Отличаются они количеством вычислительных блоков (56 или 64), а также скоростью видеопроцессора, частотой памяти и энергопотреблением.
Новая архитектура разрабатывалась с оглядкой на Zen (микроархитектура процессоров AMD — Прим.ред.): инженерам удалось уменьшить размеры чипа и сократить его энергопотребление. Важный момент — использование новой памяти HBM2 на шине 2048 бит, которая вроде бы должна вытеснить GDDR5 в силу компактности (вертикальное расположение микросхем — в несколько слоев, этакими стопками), высокой пропускной способности и энергоэффективности. И RX Vega 56, и старшие представители серии получили по 8 ГБ HBM2. Предыдущая флагманская видеокарта AMD, Radeon R9 Fury X, напомним, комплектовалась 4 ГБ «простой» HBM с вдвое меньшей пропускной способностью.
Частота ядра RX Vega 56 варьируется от 1156 до 1471 МГц. TDP — 210 Вт, производительность — 10,5 TFLOPS. Цена устройства составляет $399, что делает его конкурентом GeForce GTX 1070 (карта стоила $349 до биткойн-бума). Увидеть сравнительные тесты удастся не раньше 14 августа, когда линейка RX Vega окажется на прилавках, однако ресурс TweakTown поделился некоторыми подробностями уже сейчас.
Сайт ссылается на некий источник, сравнивший RX Vega 56 и GTX 1070 на системе с Core i7-7700K (4,2 ГГц) и 16 ГБ оперативки DDR4 (3000 МГц) в разрешении 2560×1440. Новинка не оставила шансов продукту NVIDIA : 95,4 fps в Battlefield 1 (против 72,2 у GTX 1070), 101,2 fps в Doom (против 84,6), 99,9 fps в Call of Duty: Infinite Warfare (против 92,1) и 85,1 fps в Civilization 6 (против 72,2). Впрочем, это неудивительно — в сегменте доступных видеокарт AMD редко терпит поражение.
Radeon RX Vega 64
Вслед за RX Vega 56 AMD оснастила воздушным охлаждением RX Vega 64. Скорость кристалла равна 1247 МГц (под Boost — 1546 МГц), видеопамять тоже стала проворнее — 945 МГц. Соответственно, производительность подскочила до 12,6 TFLOPS, а TDP — до 295 Вт. В рознице ускоритель обойдется вам в $499.
Чтобы продемонстрировать мощь RX Vega 64, AMD противопоставила ей собственную видеокарту прошлого поколения Radeon R9 Fury X. Увы — не GTX 1080 и GTX 1080 Ti, как хотелось бы аудитории. Но пока других данных нет — RX Vega 64 легко обходит «родственницу» в Battlefield 1 в 1080p, 1440p и 2160p. К примеру, в 4K новинка выдает похвальные 55 fps. Другое дело, что напрямую сравнивать эти данные с показателями той же GTX 1080 сейчас некорректно, пускай они и известны. Для анализа важны конкретные стенды и условия проверки, а новинка от AMD независимые тесты еще не прошла.
Тем более, пользователи заметили, что данные, приведенные для Radeon R9 Fury X, сильно расходятся с тестами популярного ресурса TechPowerUp. Так что оставим эту информацию на совести специалистов AMD.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition
Вместо воздушного охлаждения в RX Vega 64 Liquid Cooled Edition используется жидкостное. Оно тут очень кстати — скорость чипа колеблется от 1406 до 1677 МГц, TDP — 345 Вт, производительность — 13,7 TFLOPS.
Сможет ли новинка тягаться с GTX 1080 Ti — опять же вопрос, на который ответят только независимые тесты. Сама AMD от атаки конкурента в лоб воздержалась: GTX 1080 Ti не названа соперником новой карты на рекламных слайдах. Но представители компании отметили, что на их взгляд, для любой карточки важен не максимальный показатель fps, а ее способность поддерживать fps в пределах, комфортных для мониторов с поддержкой FreeSync (технология, устраняющая разрывы картинки за счет синхронизации выдачи кадров видеокартой со скоростью обновления дисплея). Скажем, для разрешения 3440×1440 это 48–100 fps. Если GTX 1080, R9 Fury X и GTX 980 Ti иногда «выпадают» из обозначенного промежутка, то RX Vega 64 держится строго в его пределах (53–76 fps). В 2160p по данному весьма спорному показателю новинка тоже опережает три названные модели.
Стоимость RX Vega 64 Liquid Cooled Edition зафиксирована на уровне $699, причем в ценник входит скидка $200 на 34-дюймовый монитор Samsung с поддержкой FreeSync, скидка $100 на «комбо» из процессора AMD Ryzen 7 с X370-материнкой, плюс две игры — Prey и грядущая Wolfenstein 2: The New Colossus. Аналогичные комплекты с RX Vega 56 и RX Vega 64 с воздушным охлаждением обойдутся в $499 и 599. Будут ли они продаваться в РФ — большой вопрос.
Зачем AMD делать скидки на комплектующие и предлагать бесплатные игры? Дело в том, что чуть более высокая цена на комплекты (с заложенной скидкой), по мнению представителей компании, отпугнет от них майнеров. Компания серьезно готовилась к запуску линейки RX Vega — геймеры не должны столкнуться с дефицитом видеокарт из-за криптовалютного бума. Крис Хук, старший директор по маркетингу и PR в Radeon Technologies Group (подразделение AMD), в интервью ресурсу HardOCP подтвердил, что старт продаж RX Vega был отложен, чтобы майнеры не расхватали все карточки с прилавков.
AMD надеется, что RX Vega 56 станет «королем» своего ценового сегмента, а на обе версии RX Vega 64 обратят пристальное внимание геймеры. Мы же пока не будем делать поспешных выводов и дождемся тестов, которые покажут, насколько обоснованы утверждения AMD о превосходстве их новинок над видеокартами конкурента.